|
Чтобы получить лучшие результаты с вашим светом и стенами, важно, чтобы стены располагались как можно ближе к вашим посадкам, чтобы обеспечить наименьшее количество потерь света. Как предостережение, проценты при условии, полезны только в качестве общего руководства, так как они представляют спектр отражения конкретной поверхности.
Лучший способ определить, насколько хорошо стены вашей гроу-комнаты будут отражать свет – это приобрести экспонометр и измерять им свет. Затем взять непрозрачную плату и удерживать ее на несколько сантиметров от одной из ваших стен таким образом, чтобы свет отражался от стен и направлялся на светометр. Вы можете сравнить разницу между двумя параметрами и определить процент от тех цифр. Чем ближе к двум показателям, тем лучше ваша стена отражает свет. Важно, чтобы в процессе обоих измерений, ваш счетчик света находился на одинаковом расстоянии от света, в противном случае ваши результаты будут искажены.
Также важно отметить, что лучистая энергия света относится к электромагнитному (ЭМ) излучению с длиной волны между 400-700 нанометров (нм) и сияющая тепловая энергия коррелирует с ЭМ излучением с длиной волны между 800-2000 нм.
Ниже перечислены некоторые из наиболее часто используемых материалов для гроу-комнаты:
Foylon:
Более прочная версия майлара, сделанная из пряжи полиэстера, армированного фольгой ламинатом. Foylon устойчив к воздействию большинства условий, не рвется и промывается чистой водой.
Отличное решение для производителей, которые заинтересованы в долгосрочном использовании, и, хотя этот материал может быть немного дороже, чем майлар, его прочность будет более чем компенсировать его стоимость. Он обладает способностью отражать около 95% света, и около 85% тепловой энергии, так что хорошая система вентиляции должна быть использована в сочетании с folyon.
Майлар:
Высококачественная отражающая полиэфирная пленка, которая производится с различной толщиной, самыми распространенными из которых являются толщина в 1 и 2 мм. Майлар толщиной 2 мм хотя и не столь прочный, как foylon, но все же довольно прочный. Майлар толщиной 1 мм довольно легкий, поэтому очищать его будет достаточно сложно, так как есть риск повреждения материала. Оба типа майлара способны отражать примерно 92-97% отражения. Потенциально он может быть более отражающим, чем foylon, но foylon более легко очищается и риск повреждения его структуры определенно минимален. Важно отметить, что майлар отражают лучистую энергию тепла так же, как foylon (около 85%). Следует помнить о необходимости надлежащей вентиляции, если майлар используется в вашей гроу-комнате. Присоединение к стенам происходит таким же образом, как foylon, и то же с осторожностью следует применять этот материал, чтобы избежать создания точек доступа в ваше гроу-пространство. Майлар толщиной 1 мм при очистке может помяться или разорваться в процессе, даже если вы используете липучки для крепления к стенам.
C3 anti-detection film:
Специализированного типа майлар, который обладает теми же свойствами, что и майлар толщиной 2 мм, но в дополнение к отражающему эффекту примерно 92-97% света он дает 90% инфракрасного излучения, что делает вашу гроу-комнату невидимой для сканирования ИК. Он может быть прикреплен к стенам таким же образом, как foylon или майлар, и с той же осторожностью следует его использовать, чтобы избежать создания точек доступа.
Комнатная белая краска:
Говорит само за себя; отличный вариант для больших пространств и для людей, заинтересованных в низкой степени обслуживания стен. Белая краска имеет способность отражать примерно 75-85% света, и не создает горячие точки. При покраснее рекомендуется добавление фунгицида.
Глянцевая белая краска не отражает свет так же эффективно, как обычная матовая белая. Полу-глянцевая краска, например, только имеет способность отражать 55-60% света. Титановая белая краска очень хорошо отражает свет, однако она, как правило, используется только на отражатели из-за ее высокой стоимости. Прорезиненная краска для кровли отражает 90% света. Подходит для гроу-бокса. Устойчива к возникновению плесени.
Белый / черный пластик (также известный как панда-пластик или «поли»):
“Поли” может пригодиться, если вы намерены делать из помещения гоу-комнату на время и при этом не хотите повредить стены. “Поли” легко чистится.
Если это пластик поставить слишком близко к свету, он начнет таять, так что будьте осторожны! Панда-пластик не создает горячие точки. Он может быть прикреплен к стене с помощью гвоздей, столярного клея или с помощью ленты или аналогичного средства. Этот материал может быть использован в качестве дешевой альтернативы майлара.
Полистирол из вспененного материала (более известный как пенопласт):
Отлично подходит для гроу-пространств с суровой окружающей средой (чердак, например). Этот материал является отличным изолятором.
Также это отличный вариант для использования во временной установке или для использования в качестве «бегущего отражателя” на световом двигателе. Пенопласт обладает способностью отражать примерно 75-85% света. Пена не будет создавать горячие точки. Жесткие пены могут быть приобретены в листах, и могут быть использованы в качестве свободной стенки стоя или могут быть скреплены клейкой лентой, склеены или прибиты к стене, последние обычно являются наиболее успешным методом.
Чрезвычайное покрытие:
Эти ультра тонкие одеяла полиэстера, которые продаются в большинстве магазинов палаток. Они произведены из одного слоя полиэфирной пленки, покрытой слоем пара из алюминия.
Этот материал не очень эффективно отражает свет, потому что он тонкий. Все одеяло полупрозрачное с самого начала, вместе с многочисленными складками. Все эти факторы отнимают значительное количество его отражательной способности. Оно способно отражать только около 70% света.
Наибольшее преимущество использования этого типа материала является в том, что это очень дешево, и поэтому его легко заменить. Чрезвычайные одеяла могут создавать горячие точки, если они не привязаны вплотную к стене.
Алюминиевая фольга:
Алюминиевая фольга отражает не более 55% света – если используете ее, убедитесь, что тупая стороной является той, которая используется для отражения света. Когда она увеличивается, то ее отражательная способность становится еще ниже (около 35%). Так что, ее полезность весьма сомнительна.
Источник – 420Magazine
Оставить комментарий